变相限制旁听”“强推庭审”。 据悉，本案上次开庭是2023年11月，一审法院后历经两次延期未下判，此次开庭主要围绕控辩双方提交的新证据展开质证。 庭后，高丙芳的辩护人表示，该案审判长违法剥夺辩护人的辩护权，且违法变更对被告人高丙芳的强制措施，“庭审就是走过场。” 01 被“驱逐”的辩护人 高丙芳案原定4月18日9时30分，在泰安市岱岳区法院的第三 ...

提出什么正当诉求，他都视而未见，我行我素，尽可能的延续着多年前的严打时期的“快审快判”的做法，如同成年人在马路上裸奔。 具体到高丙芳案件，从一审到二审就是这种现象。辩护人对法庭调查证据当中的存在虚假的问题，多次申请调取包括侦查阶段的同步录音录像在内的七份证据和证人出庭，以查明案件的真相。庭前会议时，合议庭对此的答复是承诺在法庭调查阶段解决 ...

新京报记者，此次庭审中公诉人向法院提交了一份新证据。此前庭审中，高丙芳对一段对自己不利的录音证据提出质疑，此次提出的新证据系对上述录音的补充调查。高丙芳及其辩护人在质证环节指出，上述新证据证明另两名被告人此前针对该录音的供词不实，公诉人认可了这一说法。 据知情人介绍，此次开庭，高丙芳及其辩护律师向法院提交了多份合议庭 ...

立胜公司的陈杖子石子厂没有取得采矿登记手续。“我连初中都没有毕业，让我来上班我就来了，我看一条沟的厂子都这么生产，也没意识问他们有没有采矿手续。” 张玉宝的一审辩护人李宗双告诉深一度记者，接受委托后，他申请了阅卷，“基于法律的角度，我认为张玉宝是无罪的”。据他介绍，案卷中关于认定张玉宝非法采矿罪的证据，有几张石子厂机器 ...

投影的方式被展示出来，多个信源证实，文字版录音与公诉人转述内容不符。辩方指出，录音内容能够证明，高丙芳在当时认为，自己代理的多起民事诉讼就是在为农民工个人讨薪。 高丙芳辩护人在庭审上指出，“公诉人涉嫌捏造事实、伪造证据”，申请公诉人回避，并要求追究公诉人法律责任，被法庭驳回。 庭审期间，辩方向法庭申请调取本案被害人案涉工程总包方公司的与 ...

这条微博，仅仅是“希望有关机关依法办事，违法必究，不出现冤假错案”。 财新获悉，北京市才良律师事务所朱孝顶律师、上海创同律师事务所吴仙寿律师担任景树仁的辩护人。 ...

认为，“现有证据无法证明钟长跃因上访遭遇了朱桂锋等人的非法拘禁以及殴打”，且钟长跃自述最后一次被殴打时间是2022年4月，与本案案发时间相隔较长，“被告人及其辩护人提出的被害人存在过错、替父报仇的案发起因，与查明的事实不符，不予采纳”。 景德镇市中院认为，被告人钟良付因私欲有预谋地报复，持榔头故意杀害他人，导致一人死亡的严重后果，其行为构成故意 ...

结清工资，同时请高丙芳作为代理律师，以工人名义起诉工程总承包企业欠薪。一审法院认定三人捏造事实构成虚假诉讼罪，高丙芳坚称不知农民工已获垫付。 二审庭审中，高丙芳辩护人申请让高丙芳和就米、陈二人找高代理诉讼时，是否将农民工工资已结清告知高一事当庭对质。米、陈二人同意对质，遭到控方反对。律师质疑关键证据缺失，要求调取包 ...

日继续开庭。25日晚，新京报记者从参加庭审人士处获悉，辩方向法庭申请让上诉人高丙芳和两名原审被告人法庭对质，遭到控方反对，审判长尚未对此表态。 高丙芳二审辩护人、上海德禾翰通律师事务所律师马耀东告诉新京报记者，25日庭审主要内容为高丙芳的辩护人对原审被告人包工头米某某和陈某某进行发问。过程中，二人表示，高 ...

向法庭申请对接下来的庭审进行公开网络直播，当庭被审判长驳回。庭审尚未结束，将于24日继续进行。 高丙芳工作照。 图源：高丙芳原任职律所官网 高丙芳二审辩护人、河南振山律师事务所律师张翼飞告诉新京报记者，高丙芳当庭提出，该案调查审判可能受到“强大力量”干涉，申请对庭审进行公开网络直播，让案情公之于众。高丙芳辩护 ...

芳辩护人申请被害人出庭，并对该案提出管辖权异议，均被审判长驳回。22日的辩审冲突是因审判长一开始没有让上诉人高丙芳宣读上诉状，这引发了高丙芳及其辩护人的抗议。休庭后，在高丙芳辩护人对上诉人发问环节，高丙芳宣读了上诉状。另有该案旁听人士向新京报记者证实了上述说法。 新京报此前报道，本案的第一被告人高丙芳系山东某律师事务所主任、专职律师 ...

奴隶制。涉案中国企业对这一定性提出质疑。 第二就是联邦公共事务部要求分享之前收集到的证据，以便在刑事领域采取措施。也就是说，未来有些人可能会在巴西坐洋牢。 第三，也是最重要的一点，是巴西联邦公共辩护人办公室与联邦税务局达成协议，以方便涉案中国企业为涉案劳工申请巴西个人纳税人注册标识CPF，CPF通俗理解就是巴西临时身份证。有了这个CPF，你在巴西工作才可以正常缴税，当然了，签发CPF不仅仅只是为了 ...

民事判决，严重侵害了司法的公信力。 庭审中，米某、陈某认罪认罚。高丙芳坚持该案不构罪，自己事前根本不知情，米某、陈某不懂法，因为害怕担责构陷自己知情。 高丙芳的辩护人指出，若该案判构罪，会造成错误示范，即付清农民工工资的包工头受到惩治，本应承担拖欠工资连带责任的违法转包者（总承包企业），却未被追责。 此前，该案已被两次 ...

彼此之间可以相互印证，可以证明吴某的犯罪事实。今年3月5日，公安机关将吴某涉嫌强制猥亵案向检察机关移送审查起诉。 在审查起诉阶段，吴某避重就轻，仅承认实施了部分轻微猥亵行为。吴某的辩护人还提出，吴某猥亵情节轻微，只是由于男女对此认知、感受不同，被害人反应过激才导致案发。 “但现有证据可以证实吴某不仅实施了猥亵行为，部分猥亵程度也达到了刑事追诉标准。”办案检察 ...

评论员（Howell & Pringle, 2019）注意到，当前的政治领导层正在将越来越多与劳工研究和激进主义相关的内容定为犯罪，并且禁止“寻衅滋事”的模糊法律被用来为逮捕劳工活动人士和其他人辩护（香港自由报, 2015）。最近的事件发生在2021年9月：香港大学学生，社会学博士方然因研究南部制造业中心深圳的工厂劳动条件而被秘密拘留（香港自由报，2021）。 随着中国劳工组织的 ...

数日前突遭法院决定逮捕，庭审当日，高丙芳的辩护人张新年律师因提出程序异议被强行带出法庭，法院亦被指“变相限制旁听”“强推庭审”。庭后，高丙芳的辩护人表示，该案审判长违法剥夺辩护人的辩护权，且违法变更对被告人高丙芳的强制措施，“庭审就是走过场。”过去5年内岱岳区检察院多次撤销本案已生效的法律判决，截止2023年底，70多份判决均被认定为虚假诉讼。相关 ...

的工资，就享有债权。只要债权是真实的，无论以名义权利人或实际权利人来主张，都不构成犯罪，最多是对委托关系隐名代理或者间接代理关系进行了隐瞒，属于借名起诉。”高丙芳的辩护人强调，该案不属于无中生有，部分篡改事实的虚假诉讼不构成犯罪。“因为债权是真实的，法律关系是唯一的，只要债务人把义务履行了，法律债权关系就消失了。” 庭审中，米某 ...

自己越来越穷，行业也越来越卷了，“也不知道怎么回事，感觉身边都是通过司法考试的人”，甚至连律所前台都通过了司法考试，这让他压力很大。 司法部信息显示，2022年，全国共有执业律师65.16万多人，相较于我国14亿人的人口基数，初步计算，2022年我国每万人拥有律师的数量为4.6人左右。同比分析，比上一年度新增7.68万，涨幅超13%。 同样在这一年，全国律师事务所新增了2100多家，总数达到3.86万多家；律师 ...

文章，许则通过电子邮箱将文章传给志愿者上传至博客，但许志永不愿透露志愿者是谁。判决书并指，李翘楚辨认出许志永博客上有273篇文章是经由她帮助发布。 被告人及其辩护人提出，李翘楚于指定监视居住期间的供述是非法证据，以及该案构成的犯罪证据不足。但法院指，法院认为没有材料表明案件存在非法取证的情形。 根据判决书，李翘楚的刑期由先行羁押开始计算，羁押一日 ...

内没有上诉、抗诉。按照程序，景德镇中院将案件报送江西省高级人民法院复核。 高院复核：被害方不具有刑法意义上的过错 2023年7月，江西高院对钟良付故意杀人一案立案复核。在钟良付未委托辩护人的情况下，江西省法律援助机构指派律师担任其辩护人。 此案的争议焦点之一，是被害方是否具有刑法意义上的过错？ 钟良付的辩护人提出：被害人朱桂锋及其单位存在重大过错。在案的 ...