医院也没有出具死亡证明，家属为了申请工伤便到卫生服务中心去开的假证明。 当地人社部门称，经调取医院病历等证据发现，王彪尽管是在工作期间发病，但其死亡时间超过了规定的48小时，不予认定为工伤。 对此，王彪的妻子回应说，这事儿当初是顺丰速运叫他们那样做的，“他们当面告诉我们的，称把死亡时间写成2022年11月28日的话，可以申报工伤。” 河南泽槿律师事务所主任付 ...

事实的认识：职业性中暑属于职业病，可以认定为工伤。该案也被纳入最高检印发的典型案例。 2018年7月25日，绵阳市安州区人民医院为罗义开具的病情简介。受访者供图 不予认定工伤 2018年夏天是那时“有史以来最热的夏天”。当年7月14日至8月15日，中央气象台首次连续发布33天高温预警。四川升博律师事务所距离罗义工作的工地不过100米，律师程 ...

原标题：突发疾病48小时内脑死亡，能否算工伤？（主题） 人社局不予认定工伤，经法院两审撤销。律师呼吁，明确脑死亡标准在视同工伤问题上的适用（副题） 工人日报-中工网记者 杨召奎 阅读提示 员工张强在工作中突发疾病后经抢救无效死亡。当地人社部门 ...

↑不予认定工伤决定书 在上海市民政第三精神卫生中心聘用期间，护理员张明突发脑梗死，当地人社局不予认定工伤。张明将上海市静安区人力资源和社会保障局、上海静安区人民政府告上法庭，要求重新认定 ...

证据且符合法律规定，能够证明罗某某患有的热射病属于职业病，符合《工伤保险条例》第十四条第四项的规定，应当认定为工伤，新证据足以推翻生效判决。 四川省高级人民法院认为，绵阳市人社局作出《不予认定工伤决定书》系因邹某某未能提交职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书，但其未能提交确系客观原因所致，并非其自身过错，不应由其承担不利后果；且邹某某在二审之后已 ...

门外的芭蕉树摔断脚未获东家赔偿一事，有新进展。近日，东莞市人民政府对广东莞邑保安服务有限公司（下称莞邑公司）保安陈杰提起的行政复议审查终结，维持人社部门作出的不予认定工伤决定。2月1日，陈杰告诉南都记者，过年前他将前往法院提起行政诉讼，同时就赔偿问题对莞邑公司提起民事诉讼。 南都此前报道，陈杰在去年8月摔断脚后，向记者反映东家不给予赔偿 ...

无关，不认定为工伤。朱先生不服，将人保局起诉至法院。1月28日，新京报记者从北京市海淀区人民法院（以下简称“海淀法院”）获悉，近日，海淀法院判决撤销人保局作出的不予认定工伤决定。 原告朱先生诉称，他所在的公司组织员工前往古北水镇景区。游览过程中他不慎摔伤，导致右脚骨折。被告人保局认为原告受伤不在工作期间、不在工作岗位且与工作无关，所以作出不予认定 ...

认定为工伤。 7月29日，蒋邓帅遗孀冯女士的律师、北京冠楠律师事务所律师郝正新告诉南都·湾财社记者，内乡县政府和人社局已经撤销了此前对蒋邓帅不予认定工伤的决定。 7月31日，内乡县人民政府网站发布人社局工伤认定公示，显示蒋邓帅为工伤。8月7日，冯女士收到了内乡县人力资源和社会保障局新出具的《认定工伤决定书 ...

县人社局的工伤认定。 2023 年 1 月 18 日，牧原肉食品公司向内乡县人社局申请认定蒋邓帅为工伤，经过材料补正后获得受理，但县人社局当年 7 月 10 日作出《不予认定工伤决定书》。牧原股份的内部人士称，子公司起初是以「工作时间、工作岗位突发疾病死亡」的要求申请，人社局不认同是因为无直接证据证明蒋邓帅病亡当天早上有上班，后子公司又以 ...

当地人社局的立场是，何某的死亡发生在休息时间，并且不在工作岗位上，因此不能被视为工伤。对于家属提出的连上23天班属过劳死，用人单位说，每天的工作时间并不长，应该不存在过劳情况。不予认定工伤后，家属不服，提起行政复议。南海区政府维持《不予认定工伤决定书》。 （看看新闻KNEWS） ...

合理时间。4、原告申请工伤认定符合《工伤保险条例》等劳动法律法规的规定及保护职工合法权益的立法精神。5、二被告作出被诉行政行为程序不合法，被告万州区人社局没有如《不予认定工伤决定书》所记载依法向原告出具补正材料通知书，被告市人社局没有提供证据证明作出《行政复议决定书》的工作人员已通过国家统一法律职业资格考试。综上，二被告作出的被诉 ...

东家不给予赔偿，莞邑公司方面则称“公司没有安排他去做保安职责范畴之外的事情”，并表示先等人社部门认定是否工伤再谈赔偿。而后，东莞市人社局对陈杰的受伤不予认定工伤，经行政复议，东莞市政府维持了人社部门的认定。 今年初，陈杰通过寻求法律援助对人社部门和东莞市政府提起了行政诉讼。东莞第一法院审理认为，其在工作时间从事维护用人单位利益的劳动 ...

工作岗位。 魏明所获荣誉证书（受访者供图） “他去世的时候才35岁，他留下孤儿寡母，娃娃才4岁。”魏先生表示，儿子去世后，他希望给儿子申请工伤，但平武县人社局作出了不予认定工伤决定书，他不服此决定，遂将平武县人社局告上了法庭。 绵阳市经济开发区人民法院作出的（2022）川0793行初256号行政判决书记载，2021年9月22日9时左右，魏明上班后 ...

黔南州人社局提交了工伤认定申请。同年12月，该州人社局援引了法院民事判决确认的事实，认为舒某突发疾病死亡，是医院在抢救过程中采取措施不当，导致患者死亡，不属于工伤认定范围，不予认定工伤。 吴某不服人社局的这一认定，于2021年1月向独山县法院提起诉讼，诉请法院判令依法撤销州人社局作出的不予认定工伤决定书，并责令该局重新作出工伤认定。 法院经审理 ...

》中表示，罗大勇死亡事件，不符合“在工作时间和工作岗位，突发疾病或者在48小时内抢救无效死亡”的规定，公司认为罗大勇不是工伤死亡。 三天后，邹然等来的是绵阳人社局发出的《不予认定工伤决定书》，认为罗大勇从突发疾病到确认死亡已超过48小时，同时，申请人不能提交罗大勇的职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书），因此不予认定罗大勇因工受伤。 绵阳人社局《 ...

杨某呼吸心跳停止，被宣布临床死亡。 　　2021年8月20日，杨某所在单位申请工伤认定，某市人力资源和社会保障局认为，杨某不符合突发疾病在48小时内经抢救无效死亡的视同工伤条件，作出不予认定工伤决定书。杨某的妻子张某提起行政诉讼，请求撤销不予认定工伤决定书。法院一审判决撤销不予认定工伤决定书，责令某市人社局重新作出行政行为。某市人社局不服提起上诉。法院二审认为，病历中缺乏 ...

双方发生互殴，经人制止后二人停止打斗。 经治疗，刘某某被诊断为头部外伤及全身多处外伤；左侧第4肋骨骨折。 两月后，刘某某向人社局申请工伤认定。人社局作出《不予认定工伤决定书》。其不服，向市政府申请行政复议。市政府认为其属于因履行工作职责而受到暴力伤害，决定撤销案涉《不予认定工伤决定书》，并责令人社局在法定期限内对其的工伤认定重新作出处理 ...

近日，东莞一保安修剪厂区门外的芭蕉树摔断脚未获东家赔偿一事，有新情况。东莞人社部门对当事保安陈杰作出了不予认定工伤决定。据南都此前报道，今年8月，陈杰认为所在厂区门外的芭蕉树过长影响了厂区人员出入，修剪芭蕉叶是保安的职责，然而在修剪时不慎摔断脚，四处借钱住院治疗花费了超过4 ...

发地点不属于工作岗位，其死亡不属于视同工伤死亡。何某的死亡，不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条认定工伤或者视同工伤的规定，属于不得认定或者视同工伤的情形。决定不予认定或是视同工伤。 不予认定工伤后 家属不服，提起行政复议 广东省佛山市南海区人力资源和社会保障局9月27日出具行政复议答复书显示，该局于2023年8月11日受理佛山群志光电有限公司的工伤认定 ...

牧原公司的态度却有了转变。一会说材料不全，一会说手续难办，原来大包大揽的承诺全都没有了，就是反复推拖。 一直推了整整半年，2023年7月，他们送来了内乡县人社局的一份《不予认定工伤决定书》。说蒋邓帅的情况，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，属于不得认定或者视同工伤的情形…… 内乡县人社局的这份决定，我当然 ...